SQLインジェクションは、入力を通じてDBに不正な命令を送り込む攻撃です。「データのはずの入力が、命令になってしまう」のが本質です。
概要 — まず全体をつかむ
詳細 — 1段階ずつ追う
どう起きる?
DBへの命令(SQL)を、入力をそのまま文字列でつなげて作ると危険です。
たとえば「名前で検索」のとき、入力欄に普通の名前ではなく命令の切れ端を入れられると、それが命令の一部として解釈され、全件を抜き出す・消す・ログインを突破する、といったことが起きます。
アニメーション『SQLインジェクション(命令とデータの分離)』を開く
この部分をもっと深く(中級)
原因は一点です。入力を文字列連結で SQL に混ぜると、入力の中身が「命令の一部」として解釈されてしまう。
DB にとって届いた SQL は一続きの文字列です。命令の骨組みとデータの境目は、組み立てた側の意図でしかありません。連結でつなぐと、入力に混ぜた命令の切れ端が骨組みを書き換え、全件を抜く・消す・ログインを突破する、といったことが起きます。
アニメーション『SQLインジェクション(命令とデータの分離)』を開く
登場人物メモ:
- ※1 命令とデータの分離 — SQL文の骨組みと、入力値を別々にDBへ渡す考え方
- ※2 最小権限 — アプリのDBユーザーに必要以上の権限を与えないこと
どう防ぐ?
- パラメータ化クエリ(プレースホルダ) — 命令の骨組みを先に固定し、入力は「値(データ)」として別枠で渡す。これなら入力は命令として動かない
- 文字列連結でSQLを組み立てない — これが鉄則
- 最小権限 — アプリのDBユーザーに、必要以上の権限(削除・全件)を与えない
- 入力検証 — 補助として、型や形式も確かめる
この部分をもっと深く(中級)
- パラメータ化クエリ(プレースホルダ) — 命令の骨組みを先に固定し、入力は「値(データ)」として別枠で渡す。命令とデータが分離されるので入力は命令として動かない。これが王道
- 文字列連結で SQL を組み立てない — これが鉄則。自前のエスケープは抜けやすい
- ORMの適切な利用 — ORM も内部でパラメータ化を使うが、生SQLを組み立てる箇所は同じリスクなので油断しない
- DBユーザーの最小権限 — アプリ用ユーザーに削除・全件取得などの過剰な権限を与えない。破られても被害を絞る
- 識別子は許可リストで — 表名・列名・並び順(ORDER BY)はプレースホルダで「値」として渡せない。動的に変えるなら、固定の許可リストから選ぶ(入力をそのまま使わない)
- エラー詳細を返さない — DBのエラーをそのまま画面に出すと、テーブル構造などのヒントを与える
- 入力検証 — 補助として型や形式も確かめる
⚠️ 気をつける
- エスケープ自作に頼る — 自前の文字置換は抜けやすい。パラメータ化が正解
- エラーメッセージの露出 — DBのエラーをそのまま返すと、構造のヒントを与えてしまう
- ORMでも油断しない — 生SQLを組み立てる箇所は同じリスク
この部分をもっと深く(中級)
- エスケープ自作に頼る — 自前の文字置換は抜け穴が残りやすい。パラメータ化が正解
- エラーメッセージの露出 — 詳細を隠しても、応答の真偽や時間差から探るブラインドな手口がある。だからエラー非表示は補助
- ORMでも油断しない — 生SQLや動的な条件組み立ての箇所は同じリスク
- 種類を知る — 結果に差が出るエラーベース、差が見えにくいブラインド(真偽・時間差)など手口は複数あるが、対策の根本は同じ
理解度チェック
そのまま解けます(成績は保存されません)。無料アカウントを作ると、学習の記録と進捗の山登りが始まります。
問1. SQLインジェクションが起きる原因に最も近いのは?
問2. SQLインジェクションの王道の防ぎ方は?
問3. 「名前で検索」の入力欄に 普通の名前ではなく命令の切れ端を入れられると 何が起こりうる?
問4. 文字列連結でSQLを組み立てることについて 正しいのはどれ?
問5. DBのエラーメッセージをそのまま画面に返すと なぜまずい?
問6. 「ORMを使っているから安全」と言えるか?
問7. アプリのDBユーザーに 削除や全件取得などの必要以上の権限を与えないことを 漢字4文字で何という?
問8. 自前で危険な記号を置き換える「○○の自作」は抜けやすく避けるべき。○○に入るカタカナは?